Londra è il posto numero 1 per gli innovatori del Forex: ecco perché #finsubitoagevolazioni

In questo settore del commercio elettronico altamente tecnologicamente avanzato, gli intermediari fanno affidamento sul proprio sviluppo interno per mantenere un punto d’appoggio ai vertici più alti del moderno business FX di oggi, o sui progressi tecnologici molto sofisticati che provengono da aziende tecnologiche specializzate. che facilitano la gestione della liquidità, l’integrazione della piattaforma, l’hosting e l’alta qualità di esecuzione.

Al giorno d’oggi, le società che forniscono soluzioni di terze parti agli intermediari che sono diventate molto importanti e i cui prodotti e servizi sono una parte essenziale dell’odierna struttura di intermediazione si sono formate in tre luoghi specifici, ovvero Nord America, Gran Bretagna e Cipro.

Cipro è diventata un luogo così completo e avanzato per il forex al dettaglio che, accanto ai 180 broker registrati sull’isola, hanno creato società di piattaforme, società di consulenza specialistiche in gestione, società di reporting normativo, fornitori di tecnologia ausiliaria, fornitori di segnali, società di tecnologia educativa e specialisti legali. lì, dando il loro contributo a quella che è diventata davvero un’intera nazione che ospita un’industria FX molto completa.

Ciò inizialmente ha cominciato a prendere forma grazie alle condizioni molto favorevoli che circondano fare affari a Cipro, tra cui un quadro aziendale ben organizzato, una forza lavoro qualificata e di alta qualità e, naturalmente, aliquote fiscali sulle società molto basse comprese tra il 12% e il 15%.

E se dicessimo che gestire un’impresa in Inghilterra potrebbe essere esentasse?

Sicuramente, in una giurisdizione nota per alti livelli di tassazione come il Regno Unito, il panorama è orientato verso grandi istituzioni con vaste basi di capitale poiché solo loro possono permettersi non solo di mantenere le loro operazioni nel costosissimo Square Mile di Londra, o di annidarsi all’ombra dei giganti bancari globali le cui torri di vetro raggiungono il cielo a Canary Wharf, con una tecnologia finanziaria leader a livello mondiale multimiliardaria e fatture fiscali che ammontano a miliardi.

….o no!

La Gran Bretagna è in realtà una delle nazioni meno costose al mondo in cui operare come fornitore di tecnologia FX, soprattutto dal punto di vista fiscale.

Londra non solo è il più grande centro finanziario del mondo, ma è da tempo leader mondiale nella tecnologia finanziaria che alimenta l’intera infrastruttura del mercato elettronico internazionale, essendo quindi una posizione privilegiata per le aziende che sviluppano software per il commercio elettronico o forniscono servizi accessori essenziali. servizi come la gestione della liquidità, software di esecuzione degli ordini, integrazione della piattaforma, sistemi di creazione di grafici e automazione, CRM e tecnologie di marketing e, naturalmente, tecnologie di esecuzione come VPS e hosting per ridurre la latenza sono di grande importanza e consentono molto bene le loro attività.

Londra ospita vaste società di commercio elettronico con tecnologia proprietaria, nonché l’intero settore FX istituzionale per l’industria di intermediazione globale, oltre al 49% del flusso di ordini interbancari mondiali. Per questa vasta potenza dei mercati finanziari, la maggior parte della tecnologia è sviluppata internamente, a Londra, quindi i fornitori di servizi accessori non solo sono in ottima compagnia, ma hanno potenziali clienti enormi, avanzati e ben capitalizzati letteralmente a portata di mano.

Tutto ciò che un’azienda deve fare è impegnare una certa percentuale delle sue attività e risorse nella ricerca e sviluppo (R&S), e certamente la maggior parte dei fornitori di tecnologia FX è molto focalizzata sulla ricerca e sviluppo a causa della natura all’avanguardia e in rapida evoluzione di questo business, e no, non è necessario essere una gigantesca multinazionale, poiché la genialità di tutto ciò è che la Gran Bretagna vuole stimolare la leadership, l’innovazione e la modernità dando potere alle piccole e medie imprese – esattamente quelle che sviluppano le soluzioni più recenti che spingono avanti l’industria.

Questa iniziativa distingue la Gran Bretagna dall’Europa continentale ed emula l’iniziativa del Nord America di stimolare la modernità e le nuove invenzioni. Mentre le autorità fiscali del Nord America guardano con favore agli sviluppatori di tecnologie istituzionali e di borsa di Chicago, la Gran Bretagna ora guarda con favore a coloro che sviluppano sistemi per il mercato al dettaglio.

Lo schema si chiama R&D Tax Credits e significa che in molti casi, le aziende tecnologiche di questo settore con sede in Inghilterra potrebbero pagare assolutamente nessuna imposta sulle società.

Sebbene non siano una novità (i crediti d’imposta per ricerca e sviluppo sono stati introdotti inizialmente nel 2000 per le piccole e medie imprese), si sono evoluti a tal punto che ora, in una Gran Bretagna che sta per diventare indipendente dall’Unione europea continentale, debole e tecnologicamente retrograda, la tecnologia britannica, soprattutto la tecnologia finanziaria, sta per sperimentare un rapido aumento delle sue capacità.

Sorprendentemente, il sistema prevede che il beneficio netto dello sgravio al netto delle imposte varia dal 7.7% al 32.63% della spesa ammissibile a seconda che il richiedente sia una grande o piccola società in profitto o in perdita.

Originariamente rivolto solo alle piccole e medie imprese, il programma si è ora aperto a tutte le imprese in cui la ricerca e sviluppo costituisce una parte importante del loro ambito operativo.

Il sistema funziona consentendo alle piccole e medie imprese di detrarre un ulteriore 125% dei costi ammissibili di ricerca e sviluppo dal proprio reddito imponibile (una superdeduzione).

Se l’azienda ha subito una perdita, il sistema va ancora oltre e consente come alternativa un pagamento in contanti fino al 32.63% dell’investimento ammissibile in ricerca e sviluppo. L’aliquota del miglioramento del credito d’imposta per R&S per le PMI è aumentata dal 150% quando è stato introdotto per la prima volta nel 2000 all’aliquota del 225% nel 2013.

Ora più favorevole che mai mentre il governo alza l’anti

Il credito d’imposta per ricerca e sviluppo è una ricevuta imponibile e sarà pagato al netto delle imposte alle società che non sono soggette all’imposta sulle società. Prima del 1° aprile 2015 l’aliquota dell’RDEC era del 10%, quindi dopo una detrazione dell’imposta sulle società al 21% il beneficio netto in contanti per una grande azienda era pari al 7.9% della sua spesa ammissibile in ricerca e sviluppo.

Dal 1 aprile 2015 la percentuale RDEC è stata aumentata all’11%. Quindi, combinato con la riduzione dell’aliquota dell’imposta sulle società al 20%, sempre a partire dal 1° aprile 2015, il beneficio netto in contanti per una grande azienda è ora pari all’8.8% della sua spesa ammissibile in R&S.

Il Cancelliere dello Scacchiere ha annunciato nella sua dichiarazione autunnale del 2014 che il tasso di super detrazione per il regime di sgravio per le PMI è stato aumentato dal 225% al ​​230%, sulle spese sostenute dal 1 aprile 2015, fornendo un beneficio del 26% della spesa ammissibile.

Il tasso al quale le perdite possono essere convertite in credito d’imposta pagabile nell’ambito del regime PMI rimane al 14.5%, il che significa che le PMI in perdita possono ricevere un credito in contanti di 33.35 pence (in precedenza 32.63 pence) per ogni sterlina spesa in ricerca e sviluppo qualificata.

Una grande azienda può detrarre dal proprio reddito imponibile un ulteriore 30% dei costi ammissibili di ricerca e sviluppo come superdetrazione. E con effetto per le spese ammissibili sostenute dopo il 1 aprile 2013, il governo ha introdotto un nuovo credito per le spese di ricerca e sviluppo (RDEC) che opera al di sopra della linea fiscale e fino al 2016, insieme allo schema di superdetrazione esistente.

Il regime RDEC consente alle grandi aziende di richiedere un credito d’imposta dovuto ad un’aliquota pari al 10% delle spese ammissibili (che sale all’11% delle spese ammissibili sostenute dal 1° aprile 2015).

Il costo in stato stazionario dell’intero schema è di circa 1.3 miliardi di sterline all’anno in termini di entrate fiscali sulle società a cui il Ministero del Tesoro ha rinunciato e nel 2013 sono state presentate quasi 100,000 richieste e oltre 9.5 miliardi di sterline di sgravi sono stati richiesti a partire dal credito d’imposta per ricerca e sviluppo. è stato lanciato il programma. Più di 28,000 aziende diverse hanno presentato richieste nell’ambito del regime per le PMI e 7,500 nell’ambito del regime per le grandi imprese.

Con Silicon Roundabout che ora ospita un gran numero di Millennial astuti che stanno sviluppando nuove tecnologie che spaziano dall’infrastruttura commerciale allo sviluppo di database blockchain in modo che le banche possano automatizzare le funzioni di contabilità, questo è un sistema molto forte, il che significa che il governo sta supportando coloro che lo desiderano. per portare avanti le cose, anche durante i momenti difficili poiché le startup che stanno registrando una perdita possono effettivamente ottenere un pagamento in contanti.

Per un’impresa redditizia di piccole e medie dimensioni, una richiesta di R&S ridurrebbe i profitti assoggettabili all’imposta sulle società per il periodo, dell’importo della detrazione aggiuntiva.

Qualora la detrazione aggiuntiva per R&S sia superiore all’utile della PMI per il periodo contabile in questione, ciò creerà una perdita ai fini dell’imposta sulle società. La PMI dovrà quindi decidere se riportare la perdita al periodo contabile precedente (supponendo che vi sia un utile imponibile), riportare la perdita a nuovo e compensarla con gli utili futuri (se e quando si presentano) e/o rinunciare alla perdita (totale o parziale) a favore dell’HMRC in cambio di un credito d’imposta per ricerca e sviluppo pagabile.

Il beneficio totale ottenuto dalla richiesta di credito d’imposta per R&S a favore di una PMI per un particolare periodo contabile potrebbe quindi essere il totale dello sgravio fiscale sulle società nell’anno della richiesta, dello sgravio fiscale sulle società del periodo contabile precedente (a causa del riporto delle perdite) e il credito d’imposta dovuto per ricerca e sviluppo.

Per il periodo transitorio tra il 1 aprile 2013 e il 31 marzo 2016 una grande azienda può scegliere di presentare una richiesta di detrazione rafforzata (il percorso tradizionale) o una richiesta di crediti d’imposta per ricerca e sviluppo (il percorso relativamente nuovo). Decidere quale sia il percorso più appropriato influirà sul valore che una richiesta potrebbe valere per l’azienda e, una volta presentata una richiesta per crediti d’imposta per ricerca e sviluppo, viene trattata come un’elezione ed è irrevocabile. Dal 1° aprile 2016, le grandi aziende potranno presentare solo richieste di crediti d’imposta per ricerca e sviluppo e non potranno presentare richieste di detrazione rafforzata.

25 anni fa, quando ho iniziato la mia carriera nel settore della tecnologia del commercio elettronico dal lato istituzionale, programmando switch PBX e router Cisco per i trading desk bancari, il panorama comprendeva enormi conglomerati e grandi società di consulenza di servizi professionali che fornivano servizi tecnologici in outsourcing, a quel tempo i più grandi erano IBM, i cui sistemi Middleware dominavano le sale telecomunicazioni e connettività all’interno delle grandi banche, e la divisione specializzata in connettività e hosting di British Telecom, dove ho trascorso due anni tra il 1991 e il 1993 (ora BT Radianz).

Allora era diventato di rigore per i tecnologi lasciare tali aziende e diventare consulenti a pieno titolo, fornendo consulenza software a grandi istituzioni. Per 18 anni ho gestito un’azienda che forniva consulenza software al settore finanziario, concentrandomi sullo sviluppo di reti, applicazioni pacchettizzate distribuibili e connettività. Tra la metà e la fine degli anni ’1990, il governo britannico ha invocato l’IR35, che trattava appaltatori e consulenti esterni (come io ero classificato) allo stesso status fiscale dei dipendenti, nonostante i consulenti indipendenti dovessero assumersi il rischio di gestire la propria attività, pagare i dipendenti e i contributi assicurativi nazionali del datore di lavoro ed essere responsabili delle proprie entità e delle spese di funzionamento.

Il governo aveva effettivamente reso molto poco attraente la gestione di qualsiasi forma di consulenza, e molte di queste aziende si trasferirono all’Ovest nel 2000, i loro proprietari si arresero e chiusero le loro attività, scegliendo di assumere posizioni dirigenziali di medio e alto livello su base salariata all’interno di grandi aziende. aziende. Ciò ha soffocato la ricerca e lo sviluppo e, sebbene molte aziende abbiano beneficiato dell’assunzione di innovatori e sviluppatori di grande esperienza, la situazione per coloro che desideravano farlo a modo loro non è sempre stata comoda.

Chiaramente, il governo britannico ha chiuso il cerchio e sta ancora una volta stimolando la mente dei geni della tecnologia e così facendo è sicuramente IL luogo in cui operare se sei un fornitore di tecnologia che non solo offre servizi al mercato FX al dettaglio, ma inventa loro e aprire la strada.

Immagine principale: Silicon Roundabout, Shoreditch, Londra